澳门拉斯维加斯

image description

一条细线

由Muyiwa Adetiba

我曾经收到一位受人尊敬的实业家和拉各斯商会前副总统的致辞。 他想预约到我的办公室来。 这是我对这个男人的尊重和喜爱,我简单地放下了所有东西,跟着恰好是他的妻子的“信使”去了他的GRA Ikeja家。 事实证明,他在国外有一个儿子,他有一些法律问题。

不知何故,一些牵连文件落入一名自称是记者的不道德的人手中。 为了杀死这个故事,他想为自己,编辑和出版商提供一笔可观的资金。 幸运的是,有关出版物是我的,他选择勒索的人与我有良好的关系 - 否则,他本可以损坏我的名字,我的出版物和专业,我甚至都不知道。

我们很快为他设置了一个陷阱并将他交给了警察。 我没有犹豫或认为应首先向NUJ(尼日利亚记者联盟)报告此事的制裁。 在我的书中,他试图做的是犯罪,应该由那些有罪的人调查罪行。 他是否是一名注册记者并不重要。

我用这个个人故事来说明并试图澄清我对一些法官午夜逮捕的立场。 通常情况下,我不应该在我上一篇文章之后立即再次评论有争议的逮捕。 (这个动人的手,天堂'令'应该转移到其他紧迫的事情)。 但我与人们进行了几次讨论,我在本文的一周内对我的文章和我采取的立场表示非常尊重,因为有些人认为DSS违反了正当程序。

我能从他们的立场中提炼出来的是这些。 第一:他们在很大程度上同意司法部门存在大规模腐败,需要采取一些措施。 第二:DSS超越自身,从而威胁到所有民主国家需要生存的微妙权力分离。 它应该简单地将请愿书交给NJC,后者有权训练犯错的法官。

第三:被起诉的法官是那些对执政党作出不利判决的人,而行政当局正在反击。 我们在第一个四肢着地,所以没有必要纠缠于此。 因此,我将在另外两点澄清我的立场。

我认为,在判断的专业错误和故意滥用专业职位之间存在着一条薄弱的界限。 再次,我将用我的专业来说明。 在政府,企业团体和有权势的个人的压力下,每个编辑都会在同一时间或者另一个时刻抛弃故事或使用对他们有利的角度。 而且因为报纸真的很少,报纸也离不开,编辑有时会产生一些压力。

但是,虽然放弃具有商业或可信度影响的故事,或者使用威胁公平和平衡的角度来判断是错误的,但是要求金钱要么放弃故事要么倾斜,这是一种犯罪行为和滥用职权。 它甚至可以像我之前的插图中那样引导勒索。

现在,如果钱被标记,警察在收到钱的时候猛扑过去,或者在红热钱的夜深人静的时候,编辑公会应该以新闻报道为借口出来为这样的编辑辩护。堵嘴,公会应该被允许训练错误的编辑? 我想不是。

我相信法官走的路线更加脆弱。 他们中的许多人偶尔会依靠我的政府,同事和朋友来撰写有利于他们的判决。 如果他们能够在不损害对方利益的情况下知道他们可以走多远,那将由他们专业的自由裁量权和判断力来决定。 正是这种判断,在我看来,NJC应该进行监督,因为将来可以引用这种情况,这对司法程序来说是不利的。

此外,正义不仅应该公平,而应该被视为对所有人都是公平的。 然而,当法官蓄意歪曲金钱利益的正义事业时,这又是另一回事。 对我来说,这是一种犯罪,犯罪应留给那些最适合他们的人。

我对那些说被捕法官是那些对APC作出不利判决的人的问题是这些问题。 法官在这个过程中是否腐败地丰富了自己? 金钱是他们判断的一个因素吗? 布哈里永远不会在那里。 让任何接替他的人都会起诉法官,如果他不愿意这样做,他们也会对他的政党作出有利的判决。

我相信,无论判决偏向于哪一方,判决都会破坏人民的意志,从而因为金钱而将法律置之不理的人应该被命名和羞辱。 如果NJC真的认为有责任这样做,那为什么它的职责失败呢? 它不能因为缺乏对正在发生的事情的了解。 或者缺乏证据。

与此同时,我们责怪EFCC没有从其高调案件中获得任何定罪。 也许我们指责的是错误的制度,因为我们都知道这些政治上暴露的人中有许多人有足够的资金购买或拖延判决。

在没有提到姓名的情况下,我有幸采访了最高法院的许多早期尼日利亚法官,包括前三名尼日利亚首席法官(尼日利亚首席大法官)。 我经常问他们的一个问题是他们在提供具有里程碑意义的判断之夜的感受。 很多人告诉我他们通常都有不眠之夜。

有些人告诉我他们禁食并祈祷。 有人告诉我,所有判决都是对他的具有里程碑意义的判断,因为需要公平,不要冒犯人和上帝。 大多数人都希望经得起时间考验的判断能够被未出生的几代人引用。 他们是一个男人,关心声誉和博学。

如果被问到同样的问题,我想知道这些法官的答案是什么。 许多年轻的律师已经发现很难引用案件,因为判决存在冲突。

我的总结就是这个。 我不认为司法机构正在接受审判。 我认为腐败的法官是。 我不认为逮捕会将司法机构置于行政机构的范围之内。 相反,我相信当这一切都结束时,为了普通的尼日利亚人的利益,一个洁净的司法机构将会大胆地向行政部门说实话。 毕竟,无论谁来公平,都必须干净利落地来。

不腐败的司法机构的替代方案是混乱。 法治的替代方案是权力的统治。