澳门拉斯维加斯

image description

马古的EFCC和言论自由

由Ugoji Egbujo博士

马古开局不错。 里巴杜有如此多的热情,公众对他以轻率公然侵犯权利的态度对待他。 Magu对Ribadu有很大改进。 Ribadu以不同寻常但不受限制的热情参加了广泛的腐败。 公众以不加批判的善意和溺爱的态度回应。 那个蜜月时代已经过去了。 在Ribadu之后,EFCC陷入了故意的温顺。 法里达的机构落入敌人的手中。 他们扼杀了它。 然后通过对成瘾通常保留的那种同情来对待腐败。

易卜拉欣马古
易卜拉欣马古

一种默认,承认无助的必然性和无望。 放弃责任,隐藏在自私现实主义的幕后。 腐败被认为是文化的,因此要大胆地进行斗争,需要可衡量的虚伪。

仅这一点就可以解释骑士风格。 因为反腐败的斗争不仅仅适合圣人。 劳模的回归,员工之间没有任何态度上的变化。 EFCC匍匐前行。

据预测,布哈里将以充满神力和活力的方式输入EFCC。 但委员会需要限制措施以防止权利滥用。 这就是为什么免费和男性化的媒体是Magu最好的朋友。 新闻媒体将推动他进行战斗并使他不要偏离。新的EFCC主席所享有的最大支持来自媒体。 他的决心和行业产生了新的乐观情绪。

马古已经开始比他的前任更高调的起诉。 对检察能力和卫生的初步评估表明对细节的关注更为细致和整洁。 没有人预计EFCC中萌芽的所有弊病将在几个月内被连根拔起。 并且没有人认为所有坏蛋都会在一年内被淘汰。 但是每个人都希望Magu能够从审慎和道德的角度理解自由和大胆出版社的好处。

在任何腐败和无效的刑事司法程序肆虐的环境中打击金融犯罪都必然导致过度行为。 但是马古必须知道,如果过度行为构成例外并且如果出于强烈的道德原因而发生,那么过度行为是可以容忍的。 财政部掠夺者的犯罪决心可能会受到一点看涨的影响。 但这个网络跟踪剧是无稽之谈。 这是不必要的。

公共官员的完整性无法通过诋毁异议者和骇客来掩盖自由。 公开,透明,理性,怀疑,怀疑和怀疑的参与是任何感知到的人物拆迁企图的解毒剂。 诚信并不以厌恶贿赂和厌恶谎言而告终。 当个人自负的企业被允许消耗公共资源时,它就会受到损害。 专业诚信原则与工作描述和道德约束相一致。

为清楚起见,诽谤是一种令人发指的罪行。 网络跟踪是令人反感的。 但网络缠扰行为被判刑,以检查恐吓和骚扰。 法律的框架是为了保护EFCC主席不仅仅是一个博客,这是不可想象的。 对于法律制定者而言,对公职人员的持续审查可能构成网络缠扰或网络欺凌是不可能的。

一家大型执法机构的负责人应该知道,他的公共行为是国家的先例。 如果每个博主和每个专栏作家都冒犯了一名公职人员,那么他们就有被甩掉的风险,那么公众就会被奴役。 如果这种气质持续存在,那么EFCC就会因为不必要的诽谤竞争而陷入困境,从而损害其效率。

如果马古有任何意图维持他开始反对腐败的斗争,那么他不仅要尊重新闻自由,还必须向新闻界求助。 马古邀请进行更严格的审查。 但是,一名公职人员不应该被他的工作时间长短所困扰,而应该受到他表现质量的影响。 但是,如果有人选择打扰,他应该选择寻求公众的认可,好的媒体培养。 公众总是比许多异想天开的老板更忠诚。

权力的位置需要节制和清醒。 如果EFCC有时间和代理人来找到并逮捕一个无关紧要的博客,那么它就会让自己容易受到其他暗示。 反对党认为,反腐败战争不仅仅是利他主义,而是利他主义。 Magu必须努力保持他的行为摆脱那种为了该机构的机构声誉而策划Abubakar Usman被逮捕的小事。 这种轻浮质疑EFCC对其面前的巨大影响。

这次逮捕引发了许多关于EFCC专业和道德取向的基本问题。 让我们假设EFCC具有调查网络跟踪的主题管辖权。 现存案件是否值得引起严重犯罪机构的注意? 如果受害者是邮局职员,EFCC是否会调查此案?

假设博客犯了被指控的缠扰罪,为什么马古选择在自己的案件中成为“法官”呢? 他怎么能不知道有足够的利益冲突来阻止他处理此案? 如果他请求警方(一个中立的政党)调查这位博主,那么Magu的道德状况会不会好一点。

马古知道腐败总是反击。 他离任后可能会来一个人。 Ribadu是证人。 夜晚来临时,里巴杜寻求法治避难。 他曾经嘲笑过这个概念。 邪恶的日子来临时,新闻和言论自由永远不会让受苦的人感到沮丧。 因此,如果不是出于道德原因,出于自我保护的前瞻性原因,促进言论自由应该成为任何EFCC主席的优先事项。 每一个自由都需要付出代价。

诽谤和恶意错误信息的猖獗并不是即使是最微小的限制保障社会自由的充分理由。 了解问责制的公职人员知道,言论自由的好处超过了缺点。 并且会接受公职以及所有与公众负责的事情。

EFCC是一个速度设定机构。 它应该继续意识到这一角色。