澳门拉斯维加斯

image description

谁控制着尼日利亚的选举?

作者:Tonnie Iredia

对前任总统奥卢塞贡·奥巴桑乔(Olu​​segun Obasanjo)谴责总统穆罕默德·布哈里(Muhammadu Buhari)所谓的表现不佳的信件的无休止评论使得该主题看起来像当下的问题和选举的决定者,但事实并非如此。 对于这位专栏作家这样的媒体专业人士而言,他们知道对抗性新闻是最适合非洲领导人的,奥巴桑乔的信基本上是对我们总统加深对国家治理的警示。

信息部长Lai Mohammed可能代表他的校长对这封信的回应显示了充分的成熟; 与2012年5月发生的情况不同,当时的反对派领导人布哈里警告他的政党不会容忍选举操纵。 当时政府的攻击犬已经回应了毒液威胁要对付任何大小的麻烦制造者。 这一次,奥巴桑乔对他的劝告的回应是值得赞扬的,是民主,言论自由和法治的好兆头。 现在,政府必须认为自己能够在所有部门中推动真正的国家发展。

与此同时,那些认为奥巴桑乔写作是因为他想控制尼日利亚政治的人错了,因为他的信中没有什么新内容。 更重要的是,我们需要指出,控制我们选举的事情不是批评; 相反,我们在实际掌管业务方面处于两难境地。 有时,安全人员在没有选举机构知情的情况下推迟投票,而大多数时候,执法机构在投票中心设立收费站来操纵选举。

现在,立法机关也加入了管制员。 大约一个月前,全国独立选举委员会INEC公布了2019年选举的日期。 根据国家统计局的说法,可称为联邦选举的总统和国民议会选举将于2月16日星期六举行,而州选举 - 州长和州议会/联邦首都地区(FCT)理事会选举将在3月2日星期六举行, 2019.有了这个,INEC倾向于表明它负责这个问题。 但这是真的如此,她是理论和实践中的独立机构吗? 一些立法者对这些问题的回答是否定的。

在上周二的会议上,众议院批准了一个新的选举时间表,改变了INEC 2019年的选举顺序。该修正案如果签署成为法律,将从国民议会民意调查开始,其后是在总统府之前,州议会大厦,然后是州长。 通过众议院的批准,总统民意调查现在将是序列中的最后一次而不是第一次。 不难想象立法者的动机。 如果他们自己的选举首先出现,那么他们就不会受到比赛的影响,就像其他选举在他们之前一样。

他们知道,在尼日利亚,一旦举行总统选举,获胜候选人的政党立即成为在该选举顺序中随后选举中清除所有选票的受欢迎者。 换句话说,立法者不仅是自私自利的,他们还暗示,他们大多数人所属的执政的全进步大会APC不再享有胜利球队的受欢迎程度。 否则,为什么有利于执政党利用在职人员赢得连任的国家统计局安排被他们拒绝? 可能的答案是,APC成员担心他们的候选人会失败,而且随之而来的影响会对他们造成不利影响,因此他们希望将自己从预想的损失中拯救出来。

基于以上几点,一些分析师不太可能支持立法者通常的自私自利,态度。 与此同时,也有一些分析师可能会采用不同的推理来支持这种态势。 INEC从总统选举开始的决定本身就是可疑的,尽管这不是第一次这样做。 我们一直反对这种安排。 作为选举游戏中最关键和最后的部分,总统选举应该是最后一次。

这是因为我们的选举机构并没有完全正确地完善选举程序。 例如,我们上周在本专栏中提到的其读卡器仍然是一种气质,选择什么时候起作用,谁的手指可以识别何时何地。 此外,基础选举后勤仍然存在缺陷,INEC人员和他们的材料仍然迟到选举场地。 在这种情况下,以最小的方式开始我们的选举是有道理的,这样当赌注越来越高时,可以纠正小型比赛中的基本错误,以使较大的比赛顺利进行。

但是,无论INEC在选举日期的决定是否适合某些人,所有利益集团都必须允许委员会成为其根据宪法规定所监督的事件的决定者。 根据1999年“宪法”第76条,“国民议会每个议院的选举应在全国独立选举委员会任命的日期举行。”

似乎要重申这一立场,第116节转载了同样的规定,用于选举州议会大选以及总统选举的第132节和州长选举的第178节。 基于此,确定选举日期的权力属于INEC的明确规定。 上周二所谓的众议院批准了INEC已经提出的争议日期,我们认为这是违反宪法的。

我们并不是不知道立法机关有权为国家的善政制定法律,并且它可以声称其目前的姿态是避免选举混乱和暴力。 它的成员可以坚持语义,并争辩说他们正在改变的是序列,而不是选举的日期。 由于没有法律制定者填补的主题空白,他们不能通过引入委员会指定的任何取消日期来取代INEC。 他们必须清楚地告诉他们,如果不遵循修正程序就不能投票改变宪法的修改,即使他们秘密修改了相关规定,他们作为选举游戏中的参与者也是不正常的,试图指挥给裁判